Revisión inter pares en línea
La evaluación de trabajos de investigación o artículos enviados para su publicación con la ayuda de especialistas en revisión por pares en línea se denomina un proceso de colaboración en vivo en el que el proceso concreto al que se refieren los científicos es el que evalúa la calidad y validez de dichos trabajos o artículos. Se trata de un proceso esencial para preservar los principios éticos de la ciencia, como la integridad académica, apoyar el desarrollo de los investigadores y garantizar que los autores reciben una respuesta positiva y directa a su trabajo antes de que se haga público.
Las principales ventajas de la revisión por pares en línea son la mayor accesibilidad y la posibilidad de que revisores de todos los rincones del planeta contribuyan a ella, así como el aumento de la transparencia en el proceso de evaluación. Las plataformas en línea son esenciales para la comunicación eficaz y la gestión del flujo de trabajo, lo que, en consecuencia, reduce el tiempo de respuesta de autores y editores. A modo de ejemplo, varias publicaciones emplean plataformas como ScholarOne o Editorial Manager para la automatización de los envíos y las revisiones, con lo que se enriquece la experiencia general de cada parte interesada.
En la revisión por pares en línea, el punto de partida es siempre el envío por parte de un autor a la plataforma de una revista en línea. Posteriormente, el equipo del grupo selecciona a los revisores adecuados, que evalúan el trabajo en función de su originalidad, importancia y metodología. Con los comentarios recibidos, los autores pueden revisar el manuscrito en consecuencia. El trabajo sigue mejorando en este ciclo iterativo hasta que alcanza el nivel deseado para ser publicado en la revista. A modo de ejemplo, un artículo de investigación enviado a una revista científica puede someterse a varias rondas de arbitraje antes de su aceptación final.
La revisión por pares en el sector en línea se enfrenta a numerosos obstáculos, como los relativos a la asistencia e inclinación de los revisores, así como a la provisión de comentarios de calidad. Además, el anonimato de los revisores puede ser ocasionalmente motivo de críticas poco útiles o de falta de responsabilidad. Las revistas, por su parte, están incorporando cada vez más enfoques para contrarrestar estos problemas, por ejemplo; procesos de revisión a doble ciego o el uso exclusivo de revisores expertos en lugar de los de conveniencia.
El proceso de presentación y revisión de la revisión por pares en línea, que es un tipo de revisión por pares realizada en plataformas digitales, es principalmente diferente del de la revisión por pares tradicional. Mientras que los manuscritos físicos y la lenta comunicación por correo son las principales características del sistema tradicional de revisión por pares, el sistema de revisión por pares en línea ofrece la posibilidad de retroalimentación y colaboración en tiempo real. La forma digital de hacer las cosas acorta el tiempo empleado, elimina los costes relacionados con la impresión y el envío por correo y, además, amplía el número de revisores, con lo que se diversifica la variedad de revisores que participan en la evaluación.